2026 世界杯亚洲区参赛名额将增加至 85 个国足出线的难度有多大?

2026 世界杯亚洲区参赛名额将增加至 85 个国足出线的难度有多大?

晋级的难度和这两届没啥变化,唯一一个变化就是未来中国队面对亚洲强队的比赛会比以往翻倍,这是一个好事情。因为进18强赛比以往10/12强赛容易多了,而且还有附加赛。

中国队永远迈不过的一个坎就是心理坎,只要输掉前两场必然一泻千里,其实不光是这两届世预赛,任何一届世预赛都一样。这个坎在未来不会有改变。这是制约中国队最大的问题。

这是我按照亚洲排名做的一个模拟表格。难度和现在没啥区别吧。当然如果第二档碰到了澳大利亚、四挡碰到了乌兹别克、五档碰到了叙利亚、六档碰到了越南、朝鲜这种的绝世好签,中国队也得GG

首先从中国队实力上看。下一届不会比这一届强。第一个原因是12强赛一多半的球员随着年龄的增加不会再参加下一届世预赛,这一届的主力或者轮换阵容中的张玉宁25岁,徐新26岁,蒋光泰27岁、朱辰杰21岁,戴伟俊22岁这些球员将会作为下一届的三条线的核心参赛。除了戴伟俊、朱辰杰还有长球的可能,其他几位也就这个样子了。武磊金敬道看年龄还能发挥下预热,其余球员水平就看这几年中超联赛的质量了。在这我有必要说一个客观事实,许多球迷看不起中超联赛,觉得联赛节奏慢等等,但是中超联赛在亚洲依然有竞争力,就是在没有超级外援时代,中超依然有3到4个亚冠名额,这就是来自亚足联给予的肯定,阿曼、越南、泰国等等所谓的后起之秀,甚至说乌兹别克、伊拉克之类的本国联赛离着中超都有距离,只要有中超在,中国队在亚洲就不会掉到10名开外的距离!但是这几年搞赛会制中超质量明显下降,所以接下来这几年,如果还是赛会制,那么,中国队的纸面实力将会进一步下滑。所以中国队未来4年的实力很大决定权在中超联赛,只要联赛不继续出现大的滑坡就还有竞争力。

中国队实力的增长也不是没有可能,就是随着限薪、欠薪、联赛不稳定,诸如李磊那样到欧洲二三级联赛留洋的球员会增多,如果这个数字能增加到5名甚至到10名,那么对于中国队心理层面的影响会提升很多。

综上个人认为,在纸面实力上中国队和本届不会有特别大的差距,这个判断还来自于亚洲足球本身就是个菜 互啄的地界这一基本事实,还有一个不为人知的事情是,沙特本届世预赛虽然大杀四方,但是之前留洋的球员,一个也没能在西甲捞到上场机会!

如果主教练是本土教练,2026世界杯直接GG。从足协的各种干涉、本土教练的战术自主性、中国足球的舆论、本土教练的抗压能力来看,本土教练带领中国队战斗力自动减半,进军世界杯基本就别想了。李铁是我认为的仅有的能够在足协领导下保证战术独立性的教练,他都没能善终,别的教练,更不可能了!而且国内像样的本土教练也不多了,郝伟、谢晖算是不错的,但是他和李霄鹏在对外上有什么本质区别吗?何苦再趟这趟浑水!

如果选择外籍教练。最起码在战术独立性、足协的干涉、甚至中国的舆论,对于外籍教练基本没有什么影响,除了卡马乔,外籍教练在带领中国队时没有出现特别离谱的输球。中国队正式比赛所有的好一些的成绩全是外籍教练带队打出来的。本土教练可以带队打出一两场好球,但是像世预赛、亚洲杯这种系列赛,没戏!

如果选择外教的话,选择什么样的外教就比较考验足协了,中国队已经没了以往的金主了,大牌教练就甭指望了,也许只能在国内联赛淘淘宝了。

从第四阶段看,中国队还是有机会的,为什么这么说,因为第四阶段类似于赛会制,肯定会在中立场地进行,中国队在赛会制比赛中一般都表现不错,这算是个机会。

最后再说一点,还是我一直的观点,中国球员的实力并不差,以中超的竞争水平,在4.5个名额的情况下中国队完全有能力竞争那0.5个名额,也完全有一定概率去竞争4个直接出线名额,但是我们的球员一到了国际赛场就会变得保守、消极。这个现象阿里汉说过、里皮说过、贝尼特斯说过,最不受认可的李霄鹏也说过。除了米卢以快乐足球的宗旨把我们带成功过一次,几十年来,我们一直在走同样的失败之路,如果场上那十几个人可以为几场失败负责,他不可能为几十年同样的失败负责吧!

足球比赛的魅力在于实力差距不会必然反映在每一次较量中,但是我们从管理者到媒体再到球迷,都会以实力为一场比赛定输赢,经常出现少输当赢的啊Q式安慰,当出现输球之后又习惯去追责,是谁犯了错,谁该负责任。而足球界通用的认识是重要的永远是下一场,我们从来没把足球看作是一场本该享受的运动,我们赋予了足球太多的荣誉,国家的、集体的、道德的,我们的足球太沉重了,我们对于输赢的执念让我们本就不出众的实力更是难以表现出来,历代球员不约而同的选择了保守消极的踢法,只有这样才不会因为冒险丢球被网暴,但是足球此消彼长的规律告诉我们,消极就意味着被动挨打,在这些浅薄足球文化中一代代球员最终都没能逃出各种形式的网爆。从李毅到姜志鹏到吴曦再到前几天的于大宝,无一幸免!

姜志鹏打伊朗失误当晚,被人爆出找小三,颜骏凌被人爆出7000万别墅,张琳芃乌龙球社交媒体被冲击,找小三、别墅有可能存在,但是和足球比赛比,这是私事,就算他道德有缺,和他踢球都没有一点关系,如果所有的失误全部追责、全部诉诸道德,那鲁尼、c罗如果出生在中国,他永远踢不出来,因为他们、他们道德败坏,不配穿国家队球衣。诉至道德就意味着必须是个完人,世界有完人吗?中国文化不就是一直在塑造圣人,和毁灭圣人的路上吗。圣人不死大盗不止。

诚然,球员赚的这份钱就应该接受压力,但是这份压力应该来自足球本身,而不应该放大到球员品行,我们的文化就是做事先做人、就是要追求道德高尚、就是要追求只谈风险不要回报,只要谈待遇你就是自私不懂感恩,只要你拒绝国家队你就是不爱国,这种的压力是正常的压力吗,戚务生97年半年瘦了2个皮带扣,这种动不动就诉诸道德的文化所造成的压力在中国可以摧毁任何一个人,这就是中国球员在国家队永远发挥不出真实水平的原因。

我们一直说中国没有足球文化,但是没人说明白什么是足球文化。足球文化有天然的平等性,不管你是什么巨星拿过多少荣誉,有多高深的背景,站在球场上你和对方一样,所能依靠的,只是你出生就有的腿胳膊和头。不要有尊卑观念,遇到弱队10:1都算自己输,遇到强队少输当赢。一种向前看的文化,足球比赛重要的是什么,不是追责,不是埋怨,永远重要的是下一场。尊重自然规律,有时候身体状态就是不好,有时候就是因为多了点运气才赢球,年龄大了踢不动了,就要退役,就要给年轻球员让路,而不是霸在那我就是要当老大。把人当人,尊重自己尊重别人,谁都会犯错误,错误是人生的一部分,不要以一个所谓崇高的荣誉去道德绑架球员。尊重规则,在绿茵场上犯规了就是犯规了,不要纠缠,红黄牌的存在就是允许犯规的,犯规和道德无关。

面对这些轮回,除了质疑我们的足球文化和足球管理体制,我找不到可以解释这一现象的理由!我始终认为作为在体育领域里最接近职业体系的中国足球产生的乱象不仅是足球问题更是一个社会的问题。

综上所述,在没有大的改变的前提下,中国队进军世界杯的希望明显增加,但是希望寄托在运气和外国教练团队身上。

来看赛制。2026这届的特点是36强赛,然后36进18。这比40进12难度低不假,但是以中国队目前的实力、不能踢国际热身赛的现实和2023亚洲杯的预期,中国队想进入1档是几乎不可能完成的任务。

在36强赛里面,中国队是铁打的2档。那中国队有2/3的概率会遇到日本、韩国、伊朗、沙特、卡塔尔和澳大利亚这6个队。届时,中国队大概率只能拿到最多1分,拿到3分几乎是苛求。剩下的伊拉克、阿联酋和阿曼,中国队能拿到3分的概率也没多大。

3档队里面,如果世预赛明天开始,中国队面对的对手是印度、塔吉克斯坦、泰国、朝鲜、菲律宾、土库曼斯坦、香港、马来西亚和科威特。以目前中国队的现实和这8个国家1个地区的足球现状,中国队完全有翻车可能。目前亚洲2、3档的差距其实并不大。也门之后的第4档比较羸弱,可以忽略。

当然,中国队大概率还是能跨过36强赛进18强赛的。但是,到了18强赛,如果我们还是以现在的世界排名算,那亚洲格局是这样的:

还是那个问题,中国队能威胁到一档和二档吗?显然不能。这相当于2022年这届的前三档,而中国队在3个队身上只拿了2分。

如果不行,那中国队其实只有争第4名的份儿,参加6强附加赛。这里,我个人认为中国队大概率达不到这个阶段。当然,我们假定,阿联酋、伊拉克、阿曼、乌兹别克斯坦、中国和巴林进入了最后的6强赛。到这个阶段,中国队又有多大可能争取到小组第一?

然后再去看洲际附加赛吧。假如中国队成为了亚洲第9,我们要面对谁呢?非洲第10(布基纳法索),北美第7和第8(萨尔瓦多、洪都拉斯),南美第7(厄瓜多尔),大洋洲第2(所罗门群岛)。假如我上面写的队伍进入附加赛,除了所罗门群岛,中国队能赢谁?

总的来说,中国队进入世界杯的可能性仍然很低,虽然比2022年要高一些,但是,中国队目前仍不具备稳定进入亚洲前10名的实力和客观条件。亚洲11~25名以内的球队之间的差距又在不断缩小。中国队2026年世界杯的晋级之路是非常艰难的。

说白了这就是一个高三开学摸底考试300分的学生到底还要不要参加高考的问题。

像现在这样,2022年已经过半,国家队主教练是谁还没搞清楚,除了实在躲不过去的东亚杯,一场热身赛都没安排,那基本上就是奔着让孩子毕业就进电子厂去了。

最新一期的国家队排名,男足已经掉到了亚洲第11名,要按最新的这个赛制,我们连第二阶段种子队都不是。

按目前国家队这个实力,亚洲排名前八的伊朗、日本、韩国、澳大利亚、卡塔尔、沙特、阿联酋、伊拉克,我们一个都踢不过。

如果签运再差一点,小组再抽进来个朝鲜、越南、泰国、科威特之类的“小强”,中国队大概率第二轮小组赛就直接跪了,根本不用考虑十八强赛的事。

所以现在当务之急是得把目前仅有的这七八个亚洲级别还算能踢的球员都凝聚起来,让他们带着还能突击抢救抢救的年轻球员,多踢友谊赛,多拿积分,争取把亚洲排名稳定在前九名,博一个第二阶段种子队。

拿出当年“友谊赛之王”的气势来,多找找非洲或者北美加勒比海那几个虽然穷的叮当响,但国家队排名在国足前面的球队来踢,什么佛得角、巴拿马、布基纳法索,统统都给安排上。

他们要是进不来,大不了我们可以出去踢个巡回赛什么的,以前又不是没搞过,反正世界杯期间国足也没比赛任务,权当冬训了。

这样国富、阿兰这几个在美洲的球员也能来,一年多时间安排上十来场这种友谊赛,国家队排名压倒伊拉克、阿曼、乌兹别克斯坦这几个没世界杯踢,这两年也没什么比赛计划的国家队还是有希望的。

这样起码亚洲排名前八的这些绝对踢不过的对手就算是避过去了,抽签下来大概率会跟上一届二十强赛一样,一个叙利亚这种二流强队,一个菲律宾这种“小强”,只要能压住一个,中国队照样能连滚带爬的溜进十八强。

反正小组六支球队,只要能拿到第四名都有附加赛踢,中国队能希望的就是多踢几场呗。

足球很复杂,现在的世界更复杂,说不定踢着踢着,哪支国家队就又被国际足联禁赛了,中国队踢到最后,发现附加赛对手没了呢?

反正这个概率,我觉得比目前这个水平的中国队靠实力赢球,十八强赛出线的概率要大。

国足这届十二强赛踢阿曼一平一负,四十强赛排名落后于叙利亚,且最后一轮赢球是在对方已提前进入十二强的前提下赢的。

乌兹别克和伊拉克在上届世预赛上也给国足造成很烦,乌兹别克更是十二强赛排名力压国足。

青训的现状以及不甚乐观的经济形势,对国足的2026世界杯周期的成绩有期待的才是真的脑子不正常,建议直接去宛平南路600号挂个急诊。>

就目前的世界排名来看,中国队排名亚洲第10,排在中国队前面的有伊朗、日本、韩国、澳大利亚、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋、伊拉克、阿曼和乌兹别克斯坦;

如果现在就开始进行2026世界杯亚洲区预选赛暨2027亚洲杯预选赛赛制,那么中国队可以直接进入到联合预选赛第二轮,分档情况如下:

第一档是伊朗、日本、韩国、澳大利亚、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋、伊拉克和阿曼;

第二档是乌兹别克斯坦、中国队、巴林、约旦、叙利亚、巴勒斯坦、吉尔吉斯斯坦、越南和黎巴嫩;

第三档是印度、塔吉克斯坦、泰国、菲律宾、土库曼斯坦、中国香港、马来西亚、科威特和也门;

第四档是阿富汗、印尼、马尔代夫、中国台北、缅甸、新加坡、柬埔寨、尼泊尔和中国澳门。

从球队的框架上来看,冲击2026中国世界杯的主要班底应该就是亚洲预选赛12强赛最后两场的阵容+东亚杯国足选拔队的班底,这一年龄段的球员大多出现在亚足联U-23锦标赛的赛场上过,我们来看看这个年龄段的成绩单吧:

三年之后,吴曦、武磊、张琳芃、金敬道,甚至张稀哲这些老将即便还能为国出征,大概率也是无法作为常规主力进入首发名单的。因此,中国队的中场可能将由徐新-戴伟浚-廖力生撑起,中印中锋只剩下了张玉宁和郭田雨…

如果中国队再次重获国际比赛日的比赛机会、同时在亚洲杯上超水平发挥,那么中国队依然有成为种子队的可能性,36进18的成功率也会更高一点。

假使中国队顺利进入了第三阶段的世界杯亚洲区预选赛,那么大概率的分档情况如下:

就三年之后中国队的老化程度和中场的虚空程度,中国队能有信心稳吃掉第三档里的任意一支队伍、对阵第二档球队至少拿3分、同时还能在第一档的对手上偷分吗?

当然,从伊拉克开始一直到越南队,亚洲二、三流球队的平衡都在一线之间,因此,中国队进入世预赛亚洲区附加赛的概率依旧不算低——但或许,也就只能止步于此了。

所以,从现实层面上来看,延期的亚运会和2023亚洲杯会是验证中国队能走多远最好的试炼厂——尤其是亚洲杯:

如果国足直接把目光放在2025年的比赛,放弃征召绝大多数东亚一期的球员、进攻线上的归化球员和吴曦这类大概率撑不到四年之后的核心,直接选择以可怜的中生代+新生代储备去亚洲杯赛场跟对手们进行博弈,如果结果尚不错,那么2026世界杯或有一线出线的机会;如果踢的稀烂,那就20年后见吧。

除了足协官员,一个众所周知的常识是运动员需要通过高水平的联赛来保持竞技状态。

但以目前三年中超的无厘头赛制和除上海海港等少数俱乐部外绝大多数俱乐部处于一个风雨飘摇的财政状况带来的广泛的欠薪情况,

的分析,中国2001年以后出生的球员注册人数也就1000人、2000人,这就是现状。更加绝望的是,

2026世界杯,就目前的现状来看,或许将是2050年之前最接近世界杯的一次。

发表回复

Your email address will not be published. Required fields are marked *.

*
*
You may use these <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr> tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>